Una strategia climatica repubblicana per il 2024: più trivellazioni, meno energia pulita

Annuncio

Sostenuto da

Il Progetto 2025, un “piano di battaglia” conservatore per il prossimo presidente repubblicano, fermerebbe i tentativi di ridurre l’inquinamento che sta riscaldando il pianeta e incoraggerebbe più emissioni.

Di Lisa Friedman

Durante un’estate di caldo torrido che ha battuto tutti i record e costretto gli americani a confrontarsi con la realtà del cambiamento climatico, i conservatori stanno gettando le basi per la futura amministrazione repubblicana che smantellerebbe gli sforzi per rallentare il riscaldamento globale.

La mossa fa parte di una strategia radicale denominata Progetto 2025 che Paul Dans della Heritage Foundation, il think tank conservatore che organizza l’iniziativa, ha definito un “piano di battaglia” per i primi 180 giorni di una futura presidenza repubblicana.

Le disposizioni in materia di clima ed energia rappresenterebbero una delle più gravi deviazioni dalle attuali politiche federali.

Il piano prevede l’eliminazione delle normative per frenare l’inquinamento da gas serra provocato dalle automobili, dai pozzi di petrolio e gas e dalle centrali elettriche, smantellando quasi tutti i programmi di energia pulita del governo federale e aumentando la produzione di combustibili fossili – la cui combustione è la causa principale del disastro planetario. riscaldamento.

Il New York Times ha chiesto ai principali candidati repubblicani alla presidenza se sostengono la strategia del Progetto 2025, ma nessuna delle campagne ha risposto. Tuttavia, molti degli architetti sono veterani dell’amministrazione Trump e le loro raccomandazioni corrispondono alle posizioni detenute dall’ex presidente Donald J. Trump, l’attuale favorito per la nomination repubblicana del 2024.

Il progetto da 22 milioni di dollari include anche elenchi del personale e una strategia di transizione nel caso in cui un repubblicano vinca le elezioni del 2024. Il piano di quasi 1.000 pagine, che rimodellerebbe il ramo esecutivo per mettere più potere nelle mani del presidente, delinea cambiamenti per quasi tutte le agenzie del governo.

La Heritage Foundation ha lavorato al piano con dozzine di gruppi conservatori che vanno dall’Heartland Institute, che ha negato la scienza del clima, al Competitive Enterprise Institute, che afferma che “il cambiamento climatico non mette in pericolo la sopravvivenza della civiltà o l’abitabilità del pianeta”.

Il signor Dans ha detto che la Heritage Foundation ha consegnato il progetto a ogni candidato repubblicano alla presidenza. Sebbene i sondaggi abbiano rilevato che i giovani repubblicani sono preoccupati per il riscaldamento globale, Dans ha affermato che il feedback che ha ricevuto conferma che il progetto riflette la posizione della maggioranza dei leader del partito.

"Abbiamo ottenuto un'ottima accoglienza da questo", ha detto. “Questo è un grafico dei punti in cui si trova il movimento conservatore in questo momento”.

Secondo i sondaggi, nel paese vi è una marcata divisione partigiana quando si parla di cambiamento climatico. Un sondaggio NPR/PBS NewsHour/Marist condotto il mese scorso ha rilevato che mentre il 56% degli intervistati considera il cambiamento climatico una grave minaccia – tra cui la maggioranza degli indipendenti e quasi il 90% dei democratici – circa il 70% dei repubblicani ritiene che il riscaldamento globale sia una minaccia minore. o nessuna minaccia.

Il Progetto 2025 non offre alcuna proposta per frenare le emissioni di gas serra che stanno pericolosamente riscaldando il pianeta e che secondo gli scienziati devono essere ridotte drasticamente e rapidamente per evitare gli impatti più catastrofici.

Alla domanda su cosa dovrebbe fare il Paese per combattere il cambiamento climatico, Diana Furchtgott-Roth, direttrice del centro energetico e climatico della Heritage Foundation, ha detto: "Non ci avevo davvero pensato in questi termini" e ha poi suggerito che gli americani dovrebbero usare più gas naturale. .

Il gas naturale produce la metà delle emissioni di anidride carbonica del carbone quando viene bruciato. Ma gli impianti di gas spesso perdono metano, un gas serra che è molto più potente del biossido di carbonio nel breve termine ed è emerso come una crescente preoccupazione tra gli scienziati del clima.

Il progetto afferma che il prossimo presidente repubblicano aiuterà ad abrogare l’Inflation Reduction Act, la legge del 2022 che offre 370 miliardi di dollari per la tecnologia eolica, solare, nucleare, idrogeno verde e veicoli elettrici, con la maggior parte dei nuovi investimenti effettuati negli stati a guida repubblicana. .